比苏马在马刺体系里的位置，过去一个赛季发生了些变化。他不再只是站在后腰位置接应后卫出球的那个人，更多时候出现在中场绞杀之后的第二落点附近。热刺上赛季有相当一部分进攻机会，起点并不是阵地战的层层推进，而是他在地面争抢中先把球捅出来，再由身边的队友完成向前的传递。这种来源不显眼，却直接影响球队能不能在对手阵型尚未收拢时打出有威胁的推进。
一、二点球落点的预判习惯
二点球的争夺，本质比的是谁先动。比苏马的习惯是盯人不盯球，在前锋和中卫发生身体接触的一瞬间，他已经开始向可能的弹球方向移动。热刺上赛季多次出现这样的画面，中圈附近一次长传被顶回，球还没落地，他已经卡在对方接应球员身前。
这类预判带来的直接收益，是把一次防守动作变成一个进攻起点。对手注意力还停留在第一点头球的落点上，比苏马已经在两三名球员之间把球控制住，随即用一脚简短的横传交给身前的组织者。整个过程不过两三秒，却足以让对手的防线来不及重新站好。
不过他也有短板。一旦第一点被对手干净地顶给边路，他的提前移动反而会让自己离开原来的保护位置，中场正面出现空当。这时候需要另一名中场回撤补位，否则一次失败的二点争抢就会变成对方的快速反击机会。
二、绞杀之后的出球选择
热刺的二次进攻能不能成立，很大程度取决于比苏马抢下球之后的第一脚处理。他很少选择带球推进，更多是把球交给距离最近的队友，再由队友完成转身向前。这种做法看起来保守，但降低了丢球概率，也让球队在抢下球之后能立刻重组进攻层次。
问题在于他向前传球的线路并不丰富。面对退防到位的对手，他更倾向于回传或者横传，让边后卫参与进来，这会明显拖慢进攻节奏。上赛季有不少二次进攻机会，就是在这个环节被拖成了阵地战，等对手回防站定，热刺只能从边路重新寻找机会。
相比之下，当他在抢下球之后立刻找到前腰或者边锋的脚下，热刺的推进往往能在对手阵型散乱的几秒内完成。这种差别说明他的价值不只是抢断本身，还包括抢断之后能不能把球处理得足够快。
三、身体对抗承担的战术份额
热刺中场在高强度比赛里经常需要有人站出来扛住对抗，比苏马承担的就是这部分工作。他并不以速度见长，却能在贴身缠斗中依靠下盘力量把球护住，再由队友从旁接应。上赛季面对身体条件出色的中游球队时，这种能力尤其明显。
但对抗强度上来之后，他的技术动作会变形。停球离脚过远、传球力量偏大这类失误，往往出现在连续几次争抢之后的疲劳阶段。热刺在上赛季有几场比赛就是在这个区间丢掉了中场控制权，二次进攻的来源随之被掐断。
因此围绕他的使用，教练组需要在中场配置上做文章。一名能覆盖更大范围的搭档，可以让他把精力集中在近身对抗和二点争抢上，而不必频繁回撤到中卫身前接球。这种分工对热刺整体攻防平衡的影响，比单纯讨论他的传球能力更直接。
四、对热刺进攻起点的影响
热刺上赛季部分场次的进攻起点集中在球场中段，九游会APP而不是传统的后卫线出球。原因就在于比苏马这类球员把夺回球权的位置往前推了十几米。起点前移意味着从抢下球到形成射门所需的传递次数减少，对手防线暴露的时间也随之缩短。
这种打法对边路球员的跑动要求更高。二次进攻一旦形成，边锋需要立刻前插到对方后卫身后，否则球权虽然抢回来了，进攻却依然停在原地。热刺上赛季能打出一些快速转换的片段，靠的正是中场抢断和边路前插在时间上的咬合。
不过这套模式对球员体能消耗很大。联赛和杯赛密集的赛程里，中场球员很难每场都维持同样的争抢强度。一旦二点球争抢的成功率下降，热刺的进攻就会重新回到依靠阵地战组织的老路，效率随之明显下滑。
从阵容角度看，比苏马提供的是一种低成本的进攻来源。它不需要复杂的设计，靠的是中场球员在正确位置出现的习惯，以及抢下球之后不拖沓的处理方式。热刺如果要让这种来源保持稳定，需要在中场轮换上留出空间，而不是把这份工作长期压在一个人身上。
他能不能把上赛季的争抢效率延续到新赛季，还取决于球队整体防守站位是否愿意继续前提。如果热刺在防线布置上趋于保守，中场球员距离对方半场更远，二次进攻的机会自然会减少，比苏马的作用也会随之被压缩到一个更小的范围内。
